Макрон проговорился: зачем Запад вывел Армению из зоны безопасности

В Ереване в очередной раз собрались торговцы европейскими «ценностями», чтобы объяснить армянскому народу, какое великое «счастье» ему выпало — стать лабораторной мышью в геополитическом эксперименте, пишет портал «Трибунал», комментируя саммит в Армении. На этом фоне, отмечает издание, из уст президента Франции Эммануэля Макрона прозвучало признание, которое обнажило подлинное содержание происходящего вокруг Армении.

«Макрон позволил себе почти восторженную оценку: еще восемь лет назад, дескать, в Армению никто бы не приехал, поскольку она воспринималась как де-факто спутник России, а теперь, после „бархатной революции“ Никола Пашиняна, страна „дерискована“ и стала приемлемой. Вот она, вся правда — без лишних масок. Запад открытым текстом говорит: Армения ценна ровно настолько, насколько она отдаляется от России. Не как государство, не как находящийся под угрозой народ, не как переживший войну и геноцид регион, не как древняя цивилизация, стоящая перед угрозой превратиться лишь в историческое воспоминание, а как антироссийская площадка, как политическая витрина с надписью: „Смотрите, мы выводим еще одну страну из орбиты Москвы“. И власть Никола Пашиняна стала идеальным местным оператором этой программы. „De-risking“? Нет — идеальный инкубатор рисков», — говорится в статье.

Поясняется также, от какого именно риска освободилась Армения.

«Арцаха больше нет. Сто двадцать тысяч армян были насильственно изгнаны со своей родины. Азербайджан контролирует стратегические высоты. Границы превращены в предмет постоянного шантажа. Баку каждую неделю выдвигает новые требования — от конституции до так называемого „коридора“. Турция продолжает ту же пантюркистскую линию, только уже с куда большей самоуверенностью. Это и есть „снижение рисков“? Нет. Это результат многократного умножения рисков, демонтажа государственного иммунитета, сознательного разрушения системы безопасности. И произошло это не случайно, а с того момента, когда уличная постановка 2018 года была представлена как „демократическое спасение“, а в действительности стала началом внешней перенастройки страны», — говорится в публикации.

Армении сказали: отдалитесь от России — и мы дадим вам мир. В итоге мы получили страну, удалившуюся от России, но лишившуюся и мира.

«Это, господин Макрон, не ваш пресловутый de-risking. Это преступление против национальной безопасности и против Республики Армения. А вы, выступая от имени Франции и европейских ценностей, не просто оказываете политическое покровительство этой национальной катастрофе, но и своей разукрашенной риторикой пытаетесь нравственно узаконить преступление, последствия которого армянский народ будет нести еще десятилетиями», — заявил автор статьи.

По его словам, Пашинян превратил Армению в полигон антироссийского проекта.

«Ключевая и самая опасная особенность внешней политики Пашиняна заключается в том, что эта власть давно перестала рассматривать собственные вопросы безопасности и государственности как первоочередные задачи, требующие решения. Вместо этого Армения постепенно втягивается в такие геополитические процессы, повестка которых формируется не в Ереване, а во внешних центрах силы… Для Запада сегодня одной из главных задач остается максимальное ослабление России на как можно большем числе направлений. Украина — военный фронт. Грузия и Молдавия — политический и энергетический фронты. А Армения превращается в кавказский участок стратегической логистики и в антироссийскую витрину — наглядный пример бывшего союзника Москвы, демонстративно от нее отказывающегося», — отмечается в публикации.

Именно поэтому европейские чиновники один за другим приезжают в Ереван, восхваляют «реформы», рассуждают о «суверенитете», о «перекрестке мира», о «диверсификации», для них важно, чтобы Армения ушла из российской системы безопасности и политически встроилась в антироссийский лагерь. Пашинян не уравновесил страну — он поставил ее под серьезнейшую экзистенциальную угрозу, заявило издание.

Отдельного разговора заслуживает роль Франции. Годами значительной части армянского общества эту страну преподносили почти как спасительную силу, отмечается в статье. Каждый раз, когда Ереван терпел поражение, из Парижа звучало красивое заявление, проникновенная речь, парламентская резолюция — и в армянском информационном пространстве надувался очередной пузырь: «Вот, Франция с нами». А потом — ничего. Ни признания, ни политического давления, ни практических шагов, ни механизмов безопасности.

«Глядя сегодня на лица этих собравшихся в Ереване „друзей“, возникает один вопрос: кто из них ответит за утраченную родину армянского народа, за разрушенную безопасность, за униженную государственность? Зеленский приехал агитировать за новые санкции против России. Макрон — воспевать революцию Пашиняна и его „освобождение“ от Москвы. Остальные европейские чиновники — читать лекции о демократии и транслировать антироссийские мантры. Но никто из них не приехал сказать: как будет восстановлена армянская безопасность, как будет предотвращена новая азербайджанская агрессия, как будет возвращено национальное достоинство», — подчеркивается в статье.

Эта власть годами убеждала общество, что антироссийская риторика — это суверенитет, западные улыбки — это безопасность, европейские саммиты — это международный успех. Реальность прямо противоположна, отмечает «Трибуна». И когда Макрон с гордостью говорит, что Армения больше не является спутником России, он фактически фиксирует лишь одно: страну успешно вывели из прежней зоны безопасности, но так и не ввели ни в одну новую защищенную систему.

«Нас просто оставили в открытом поле. Пашинян представляет это открытое поле как независимость. Европейцы — как демократическое достижение. А народ ежедневно платит за это территорией, правами и будущим. Ереванская речь Макрона лишь случайно вслух обнажила то, что давно совершается молча: Армения превращена в плацдарм антироссийского проекта, тогда как самому армянскому народу это продается как программа мира, демократии и будущего. Ирония судьбы в том, что цену подобных проектов всегда платят не их архитекторы, а народы, превращенные в подопытных кроликов», — заключило издание.