«Производственной базы нет»: почему в Киеве заявили о провале планов Зеленского по наращиванию выпуска крылатых ракет
План Владимира Зеленского по налаживанию в 2025 году массового производства украинских крылатых ракет потерпел неудачу, заявил секретарь комитета Верховной рады по вопросам нацбезопасности и обороны Роман Костенко. Объём 3 тыс. единиц, о котором говорил глава киевского режима, не только не выполнен, но и вряд ли будет реализован, отметил нардеп. По его мнению, объяснить ситуацию можно либо неосведомлённостью Зеленского о реальных возможностях украинского ВПК, либо тем, что это было частью информационно-психологической операции. Аналитики не исключают, что подобная риторика Зеленского обусловлена его стремлением остаться у власти и сохранить доверие со стороны населения. Кроме того, Киев намеренно преувеличивает возможности своей оборонки, надеясь получить больше финансирования от зарубежных партнёров, полагают специалисты.
В Верховной раде констатировали провал плана Владимира Зеленского по запуску массового производства украинских крылатых ракет в 2025 году. Как заявил в эфире «Радио НВ» секретарь комитета по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Роман Костенко, реализация этой задачи изначально выглядела сомнительно.
«Заявления делать легче, чем потом их выполнять. Мы понимали, что никаких 3 тыс. крылатых ракет у нас не будет. Ну и по факту их нет… К сожалению, теперь (Зеленскому. — RT) нужно поднимать вопрос: либо его тогда неправильно проинформировали, когда он делал это заявление, либо не выполнили те, кому он дал это поручение», — сказал Костенко.
О столь амбициозных планах Зеленский объявил в ноябре 2024-го, представляя в Раде так называемый план стойкости. Глава киевского режима утверждал, что «в следующем году Украина произведёт как минимум 30 тыс. дальнобойных дронов» и сделает «не менее 3 тыс. крылатых ракет и ракет-дронов». По его словам, Украине нужно опережать Россию по технологиям, чтобы она искала ответы на украинские решения, а не наоборот.
Однако, по оценке Костенко, поставленная задача изначально была невыполнимой. Чтобы понять это, достаточно просто посчитать стоимость такого количества крылатых ракет, пояснил он.
«Или это с самого начала была действительно ИПСО (информационно-психологическая операция. — RT), когда (Зеленский. — RT) понимал, что он говорит то, что невозможно выполнить. Это факт», — сказал нардеп.
По его словам, реальность такова, что сегодня основную массу «снарядов» украинского производства составляют дроны, в том числе дальнобойные. Однако ВСУ стараются их запускать только по тем целям, где насыщенность системами ПВО невысока. В противном случае украинские БПЛА не могут пройти российскую защиту, так как она является «самой современной».
«Если бы вы услышали реальный коэффициент поражения… вам бы стоило задуматься. Я просто не могу назвать эти цифры. Они — даже не буду говорить «недостаточно большие» — просто недостаточные», — заявил Костенко.
В целом, отметил нардеп, все украинские ракеты, которые так нахваливает Киев, являются модификациями советских ракет, а не какими-то новейшими разработками местной оборонки. Так, распиаренная ракета «Фламинго» была сделана на базе «старых дронов, ещё советского образца, которые предназначались для фотографирования местности», рассказал он.
«Нептун» — это, скажем так, старая советская ракета Х-35. Это тоже не полностью украинская разработка. Там что-то изменили, где-то головку самонаведения (сделали. — RT), но в целом это старая советская ракета. И все остальные ракеты («Барсы» и прочие) — это не какие-то высокотехнологичные суперракеты», — отметил Костенко.
Превосходство России
Между тем и на Западе, и в ВСУ признают, что именно Россия в настоящий момент лидирует в сфере военных технологий, усовершенствуя свои вооружения. В частности, в начале октября об этом писали в Financial Times, отмечая возросшую эффективность оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М» и аэробаллистических ракет «Кинжал», достигнутую, вероятно, в результате их модернизации. В газете отметили, что из-за этого эффективность американских средств ПВО, среди которых комплексы Patriot, снизилась. Свидетельством тому стало падение показателей перехвата этих ракет Украиной до 6% в сентябре, уточнили в издании со ссылкой на анализ открытых данных ВВС республики.
В ВСУ признали, что американские системы Patriot недостаточно эффективны против российских ракет. По словам начальника управления…
Неоднократно об этом говорил и начальник управления коммуникаций командования Воздушных сил Украины Юрий Игнат, заявляя, что украинской ПВО стало труднее работать по целям.
«Действительно, стало труднее работать по целям, которые летят по квазибаллистической траектории, осуществляют колебания при заходе на цель… Это осложняет работу Patriot, потому что система работает в автоматическом режиме по баллистике — и становится труднее высчитать точку, в которой противоракета столкнётся или приблизится к ракете противника. В этом сложность», — заявил он в эфире телемарафона в начале октября.
Однако Зеленский продолжает рекламировать украинский ВПК. Так, на Форуме оборонных индустрий в Киеве 6 октября он рассказал, что в будущем году потенциал страны в производстве только лишь дронов и ракет якобы составит $35 млрд. По его словам, украинский ВПК, несмотря на все сложности, продолжает создавать национальный продукт, который «по части параметров уже опережает многие другие в мире».
На этом фоне Киев раздувает свой военный бюджет. Так, 22 октября Зеленский подписал законопроект об увеличении расходов на оборону на этот год на 325 млрд гривен ($7,78 млрд). Причём сделано это с расчётом на доход от российских замороженных активов, о чём в своём Telegram-канале сообщил нардеп Алексей Гончаренко*.
За счёт них должна быть покрыта сумма 292 млрд гривен ($7 млрд), и большую часть этой суммы направят на нужды ВСУ. Остаток пойдёт на закупку и производство оружия и боеприпасов.
Изначально в государственном бюджете Украины на 2025 год на оборону было заложено 2,22 трлн гривен ($52,7 млрд). Летом Рада уже добавила к этой сумме 412 млрд гривен ($9,87 млрд). После нового повышения военные расходы достигнут 2,96 трлн гривен ($70,35 млрд).
Как ранее признала глава бюджетного комитета Рады Роксолана Пидласа, Украина достигла предела собственного ресурса, который можно было бы использовать на оборону. Выходом могло бы стать радикальное повышение налогов, однако через Раду такое предложение не пройдёт, уверена она. Тем временем у Киева уже не хватает денег на зарплаты для военных, а иностранные партнёры охотнее закупают и передают вооружения, чем рассматривают возможность взять на себя обеспечение украинских военных, посетовала Пидласа.
«Символическое производство»
По мнению заведующего отделом Украины Института стран СНГ Ивана Скорикова, провал плана Зеленского по наращиванию ракетного производства обусловлен ограниченными возможностями украинского ВПК, что глава киевского режима попросту проигнорировал.
«ВПК Украины — это фактически кустарные производства, разбросанные по всей стране. И некоторые образцы вооружений, которые поставляются Киеву Западом, часто преподносятся как собственные разработки под украинскими названиями и с незначительной модификацией. На самом деле самостоятельного массового производства у них практически нет», — отметил он в разговоре с RT.
В связи с этим эксперт подчеркнул, что лоббируемые Зеленским амбициозные планы — это лишь часть информационно-психологической стратегии Киева.
Владимир Зеленский заявил, что у него есть некие планы А и Б в конфликте с Россией. По его словам, один из вариантов заключается в…
«Режим Зеленского преуспел в информационно-психологических операциях. Мы слышим о тысячах собственных крылатых ракет, миллионной армии дронов, но на деле это исключительно пропаганда. Недооценивать врага нельзя, но реальной производственной базы под эти обещания нет», — утверждает Скориков.
Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский в беседе с RT также усомнился в возможностях Украины выпускать обозначенные Зеленским объёмы крылатых ракет. По его словам, стране не хватает сложных компонентов, электроники и навигационных систем.
«Украина не способна производить такое количество ракет, для них требуются достаточно сложные компоненты, которых там нет. Ракета должна летать при помощи спутников, которых здесь тоже нет, и понятно, что киевские власти рассчитывают на помощь ЕС. Поэтому говорить о полностью украинском производстве неуместно», — пояснил аналитик.
С его точки зрения, все громкие тезисы Зеленского об украинских возможностях обусловлены его стремлением остаться у власти и одновременно поддерживать доверие к себе у населения и международных партнёров.
Политолог Владимир Скачко в комментарии RT также согласился, что заявления Зеленского о массовом выпуске ракет носят в первую очередь политический характер и предназначены для демонстрации готовности вести боевые действия до конца.
«Заявление Зеленского о том, что Украина может самостоятельно производить крылатые ракеты, призвано показать политическую решимость. На деле это невозможно из-за разрушенного ВПК и массового отъезда специалистов, поэтому речь идёт скорее о символическом, чем о реальном производстве», — подчеркнул он.
С этим же связано и раздувание украинского оборонного бюджета, считает эксперт.
«Зеленский просит по максимуму, чтобы получить минимально необходимое. Бюджет раздувается, средства на вооружение проходят через Украину, но их фактическая эффективность ограничена», — пояснил Скачко.
Это мнение разделяет Иван Скориков, отмечая, что в Киеве жаждут заполучить замороженные российские активы.
«И Европа готова попрать все принципы собственной же финансовой, валютной, банковской систем и предоставить украденные у России средства Украине. К тому же постоянное увеличение военного бюджета является очень удобной лазейкой для различных коррупционных схем», — заявил он.
Дмитрий Офицеров-Бельский добавил, что европейские страны фактически остаются в выигрыше, направляя деньги через Украину на собственный ВПК и развитие вооружений. Аналогичной точки зрения придерживается Владимир Скачко. Он считает, что Украина выполняет роль посредника, отмывая деньги для Запада.
«Европе и США нужно, чтобы больше денег проходило через Украину, чтобы она не производила своё, а, наоборот, брала кредиты и покупала импортное оружие. Украина в их представлении должна работать кровавой машиной по отмыванию средств», — резюмировал эксперт.
* Физическое лицо, внесённое Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов.
